Здесь есть альтернативное мнение по поводу некоторых упрёков в адрес глобализации:
http://www.washprofile.org/en/node/3241 ... d1af26e31c
"Глобализация означает триумф гигантских компаний". Это нонсенс. Влияние больших компаний на мир не возрастает в последние десятилетия. Процесс глобализации просто снижает значение связей компаний со своим правительством, заставляет фирмы более активно искать задействовать новые технологии, оптимизировать управление и, таким образом, выравнивает возможности компаний из разных стран на мировом рынке.
[
"Глобализация уничтожает окружающую среду". Это неправда. Бизнес ныне международный, акционеры компаний живут в разных концах света. При этом, менеджеры, управляющие компаниями, прекрасно знают две вещи: во-первых, "грязные производства" приводят к потере потребителей, во-вторых, что природоохранные нормы обычно межнациональны.
"Глобализация означает американизацию" Далеко не всегда. Правда, что глобализация несет с собой открытость, ответственность и повышение прав личности - то есть то, чем отличаются именно США. Однако эти принципы не являются исключительно американскими, как любят заявлять пропагандисты некоторых режимов, исповедующих ксенофобию. Понятия классического либерализма были разработан британскими, французскими и германскими мыслителями.
"Глобализация означает уменьшение зарплат". Это неправда. Это утверждение вытекает из заблуждения, что работодатели заинтересованы в максимально дешевой рабочей силе. Однако, на самом деле они нуждаются в наиболее продуктивных сотрудниках. В свою очередь, это означает лучшее образование, использование лучшего оборудования и лучшую инфраструктуру. Транснациональные корпорации, желающие привлечь квалифицированный персонал в любой стране мира, вынуждены предлагать лучшую систему оплаты труда и достигать соглашений с местными профсоюзами. Многие исследования показывают, что транснациональные корпорации достигают более высокой производительности труда, обеспечивая своим сотрудникам лучшие зарплаты, лучшее обучение и лучшую систему социального страхования, чем национальные компании.
"Глобализация концентрирует власть в антидемократических структурах, таких как Всемирная Торговая Организация\World Trade Organisation (ВТО) или Международный Валютный Фонд\International Monetary Fund (МВФ)"
Это неправда. Пример ВТО наглядно иллюстрирует процесс глобализации: в 1948 году, при основании GATT - предтечи ВТО - в нее входило 23 страны. Сейчас в ВТО - 143 члена. Однако ВТО и МВФ не управляют миром. Эти организации играют совершенно иную роль - ВТО - действует, как арбитражный механизм в сфере торговли, МВФ, как антикризисное агентство. На их деятельность оказывают решающее влияние правительства стран, которые они объединяют.
Интересно мнение форумчан по этому вопросу.
Найдутся ли здесь рекруты для бойцов-антиглобалистов готовых посражаться с полицией/милицией?
