border писал(а):Таки занимается. И с официальными визитами разъежжает и в парламенте речи говорит и даже, если мне память не изменяет, имеет право что-то там ветировать.
Ну, не прятать же королеву в чулане. Ей тоже развлечения нужны.
Какие вопросы решает королева в этих поездках?
Что она ветирует в парламенте? "Что-то там"? Это не очень звучит.
border писал(а):И наследник, как правило, воспитывается с малых лет в определенных рамках. Плюс к тому, он с детства не страдает комплексом неполноценности и не стремится кому-то чего-то доказывать. Снова таки, "как правило".
А если природа подгуляет?
Зачем же так рисковать?
Конечно, пусть великобританцы сами определяют - содержать им королеву (музейный экспонат) или не содержать, у них это историческая данность, с которой они свыклись, и отстранив королей от управления страной, могут ими погордиться.
Придёт на трон придурок, они его уберут вместе с троном и "должностью". Без революций уберут, парламентом.
Изживает себя королевская власть.
Мир повзрослел.