Palua писал(а):Кто-то располагает докуменами с результатами исследований относительно воздействия радиации на флору и фауну в Чернобыльской зоне? Такие исследования вобще проводились кем-то??
Азарт писал(а):Жаль, что сейчас государство почти не помагает пострадавшим от аварии на ЧАЭС
Азарт писал(а):Жаль, что сейчас государство почти не помагает пострадавшим от аварии на ЧАЭС
fresh писал(а):Не помню кто выделял средства на новый "колпак"
fresh писал(а):Украина как то и не сильно беспокоится
Boo писал(а):http://fishki.net/comment.php?id=35411
Mantis писал(а):Кішка фотожабна
klaviaturna potvora писал(а):в нас страждали ен років після катастрофи
я читал что был проведен експеримент в 4-м енергоблоке чтоб обеспечить станции електричество т.к. атомная станчия работает на електричестве
оключив все системы безопасности они начали понижать давление в реакторе но произошел сбой и давление начало резко возростать через ~8часов заметили неполадку но ето было необратимо в реакторе началось резкое выделение водорода после чего произошел взрыв который открыл реактор.
Вот книга, предоставленная Томсоном:
ftp://192.168.200.4/users/agressor/Book ... dvedev.htm
В ней есть и о причинах взрыва.
Да, облака радиоактивного графита шли в сторону Скандинавских государств.
а какие вещества используются в АЕС?
То есть по сути АЭС - это тепловая электростанция
slip писал(а):Нет, по сути АЭС-атомная электростанция, ведь для производства электроэнергии используется энергия деления ядер урана, а на ТЭС используется энергия сгорания (если мне не изменяет мой склероз).
Boo писал(а):slip
Здесь, на форуме, довольно много детей. Они часто задают интересные вопросы, но порой несуразные, тем и интересные, пожалуй )))
У меня, по большому счёту, один вопрос: кому отрубить руки за то, что заклинило аварийные стержни?
Они же должны просто упасть в активную зону РБМК, если я правильно понимаю работу защиты.
Вернуться в История и политика
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6