Кикаха писал(а):Dimetrius, поправка...Dimetrius писал(а):Тягнибок-высказывал мысли о том, что ПР тоже за европейскую интеграцию...
Не Тягнибок. Это говорил Добкин.
Тягнибок - известный националист, к ПР отношения не имеет.
Ты прав.. я не разобрался!
cccp писал(а):Dimetrius писал(а):Ну что ж, расскажу немного и я о своем впечатлении о последней "Свободе слова". Понравились Порошенко и Богословская. Богословская скорее тем, что просто нормально, интеллегентно дебатировала-приятно было слушать. Ее политика нейтралитета? Мне кажется тут свою играет женская психология, эмоциональность, желание угодить всем. Я подобную политику не поддерживаю. Квасневсий понравился. Также очень понравился наш министр обороны тем, как классно держался и отвечал на явно эмоциональные и безосновательные выпады Жириновского(выпад ради выпада-я бы сказал так).
Немцов-молодец, уважаю-понятная, аргументированная позиция. Настоящий образованный политик.
Жириновский-без комментариев-шоумен!
и чем тебе Немцов понравился,неответив ни на один поставленный вопрос,а тем более Порошенко,которого круто обломали,человек талдычащий выученную позицию речи не зависимо от ситуации.
а Жирик хоть и играл на публику,но тем неменее умные вещи говорил
Мне жаль, что ты так думаешь. Если считаешь, что Немцов не ответил ни на один из вопросов, то ты не понял, то о чем он говорил.
cccp писал(а):Богомол писал(а):cccpcccp писал(а):а Жирик хоть и играл на публику,но тем неменее умные вещи говорил
Ну например. Если тебе не сложно, конечно )
а ты передачу не смотрел?
ну вот хочешь пример,приведу его,то же ваше любимое Нато: что неправда будет то ,что войдя туда наши солдаты будут ездить воевать не для чего в Ирак,если в ближайшее время Буш еще ни на кого не нападет.Что это не так?(только не говори про Чечню,мы с Россией не объеденяемся)
Люди! Не знаю откуда вы взяли эту чушь, про то, что в Ираке воюет НАТО??? Вот после таких выступлений Жириновского у народа и формируются подобные бредовые идеи.