Ядерное оружие. Украина

[Boo]

Как вы считаете, при наличии ядерного оружия Украина имела бы большую самостоятельность? Имеются ввиду как отношения с Россией, так и варианты с НАТО и Евросоюзом.
К примеру, Франция, на которую мы долго равнялись, посчитала наличие ядерного оружия необходимым.

[border]

К примеру, Франция, на которую мы долго равнялись, посчитала наличие ядерного оружия необходимым.

Проголосовал "за", но с оговорками.
Считаю, что ядерным оружием имеет смысл владеть только если есть средства на его содержание. Когда Украина отказалась от ядерного оружия - это был, имхо, прекрасный ход. Как политический, так и экономический. И если бы не политики, на протяжении 15 лет тянущие страну в разные стороны, за это время Украина уже нарастила бы какие-то мускулы и можно было бы, обвинив в нарушении меморандума какую-нить из сторон(обоснование всегда можно найти), возобновить ядерный статус. Думаю, что все, что для этого нужно, в Украине найдется... Пока что денег на содержание ядерного оружия в Украине, к сожалению, нет.

[Mantis]

Проголосовал "за". Я пока что не видел толка от того договора, который мы получили за отказ от атомного оружия. Тузла тогда, газ теперь - если это не примеры полит. и эконом. давления на Украины (и это со стороны одного из "гарантов") - то я вообще не знаю, что под этим термином понимать. Может, оккупацию? ))

[МыША]

Конечно же "ЗА!"...ибо если б не отказывались от ядерного оружия в 1991 - то уже давно были б и в НАТО и еще где захотели...
НАпомню, что после развала СССР - Украина была 3-ей ( ) в мире по кол-ву ядерного вооружения!!! А мы просто выкинули это все и теперь лапу сосем .

[Mantis]

Конечно же "ЗА!"...ибо если б не отказывались от ядерного оружия в 1991 - то уже давно были б и в НАТО и еще где захотели...
НАпомню, что после развала СССР - Украина была 3-ей ( ) в мире по кол-ву ядерного вооружения!!! А мы просто выкинули это все и теперь лапу сосем .

Ну, не отказаться было бы достаточно сложно. Наш верный стратегический партнер и брат aka Россия в свое время воняла и давила на нас едва ли не больше США и Франции вместе взятых, мол разоружайтесь давайте. Это она теперь стонет, что мол давайте "дружить против запада" ) Что неудивительно - без ядерного оружия "дружить против запада" можно только на правах подпевалы РФ - что ей, собственно, и нужно. Как верно говорит Артур, у РФ нет друзей - есть шестерки. Друзей она и сама-то не хочет
А за эти 15 лет, если бы не "многовекторность" и не пассивность народа, мы могли бы выйти на весьма приличный экономический уровень, завести нужные контакты по всему миру и спокойно вернуть атомное оружие - благо технологиями владеем.

[cccp]

проголосовал против,зачем еще одна ядерная держава, от этого лучше жить не станет, а дай нашим придуркам такую игрушку-будут ею всюду размахивать.
если будет большое количество ядерного оружия-это будет неконтролируемый процесс.

НАпомню, что после развала СССР - Украина была 3-ей ( ) в мире по кол-ву ядерного вооружения!!!

и тебе от этого лучше живется, или ядерное оружие это показатель уровня жизни.

то уже давно были б и в НАТО и еще где захотели...

не где захотели, а куда пошлют. Явсе не пойму смысл вам от этого ихнего нато??или вы живете как в европе,что хотите равняться на нее,мне это больше всего интересно и бесит,когда такой бред говорят.

[Mantis]

cccp

проголосовал против,зачем еще одна ядерная держава, от этого лучше жить не станет, а дай нашим придуркам такую игрушку-будут ею всюду размахивать.
если будет большое количество ядерного оружия-это будет неконтролируемый процесс.

А политику, которую проводил советский союз относительно ядерного вооружения, ты тоже неодобряешь? )

и тебе от этого лучше живется, или ядерное оружие это показатель уровня жизни.

Ядерное оружие - это показатель того, что с такой страной лучше не воевать.

Явсе не пойму смысл вам от этого ихнего нато??

Я же говорил - Россию страшно боюсь, как почитаю посты Штрилица насчет ихних вооружений - так аж дрожу со страху. А вдруг нападет на нас такая мегОстрана? Вот и приходится на НАТО посматривать )

или вы живете как в европе,что хотите равняться на нее,мне это больше всего интересно

Равняться надо на лучшее, вообще-то. Т.е. сперва равняешься на лучшее, потом живешь лучше. Не наоборот

[cccp]

А политику, которую проводил советский союз относительно ядерного вооружения, ты тоже неодобряешь? )

тогда союз был,куда входила и украина,так что у нас тоже было оно.а зачем сейчас,зачем давать волю всем странам на содержание яд.оружия?если по тупости его кто-то применит,то все...последствия огромные будут. вот пусть у разумных(надеюсь) стран оно только и будет.

Я же говорил - Россию страшно боюсь

с ней дружить надо

[Viciouzzz]

Были бы мозги - можно было бы и такое оружие дать.

[Mantis]

cccp

тогда союз был,куда входила и украина,так что у нас тоже было оно.а зачем сейчас,зачем давать волю всем странам на содержание яд.оружия?если по тупости его кто-то применит,то все...последствия огромные будут. вот пусть у разумных(надеюсь) стран оно только и будет.

Очень много написано, а ответа прямого нет Но я так понял, что политику союза относительно ядерной программы ты поддерживаешь.
То есть, ядерное оружие ты только у Украины не приемлешь. Ну, до тех пор, пока она не "поумнеет" (это наверное имеется в виду пока в состав России не войдет?)
Да, кстати. Разумные страны (термин-то какой... страны очеловечиваем ) - это Россия и США например? )) Упаси Господь от такого разума.

с ней дружить надо

Вот-вот Я даже писал об этом

Код: Выделить всё

к верно говорит Артур, у РФ нет друзей - есть шестерки.

Спасибо, такой дружбы лично мне не надо.
Viciouzzz
В каком смысле - дать? Мы не у кого не просим атомное оружие - мы его сами можем создать

[Viciouzzz]

Viciouzzz
В каком смысле - дать? Мы не у кого не просим атомное оружие - мы его сами можем создать

Я же говорю, были бы мозги - тогда и нужно было бы Украине оружие.
Мозгов нет - оружие только во вред будет.

Не надо придираться к словам, ога?

[Mantis]

Я же говорю, были бы мозги - тогда и нужно было бы Украине оружие.
Мозгов нет - оружие только во вред будет.

Не надо придираться к словам, ога?

Там нет придирки, там есть вопрос. Сеньк за ответ )
Кстати, растолкуй мне плиз, что значит "мозги у страны". Применительно к Украине, само собой.
Это часом не то, что я писал постом выше?

[Viciouzzz]

Кстати, растолкуй мне плиз, что значит "мозги у страны". Применительно к Украине, само собой.
Это часом не то, что я писал постом выше?

Мозги должны быть не у страны, а конкретно у того, в чьих руках будет это оружие. А оно уж точно не будет у страны, а будет лишь у кучки самодуров, которые получат это оружие только для того, чтобы решать свои экономические проблемы.
Будь страна хоть трижды умной - всё равно за неё всё решат они.

[Mantis]

А оно уж точно не будет у страны, а будет лишь у кучки самодуров, которые получат это оружие только для того, чтобы решать свои экономические проблемы.

Я может чего-то не понимаю... но в принципе, что глупого в том, чтобы решать экономические проблемы с помощью оружия? Вон на США посмотри

[Viciouzzz]

А оно уж точно не будет у страны, а будет лишь у кучки самодуров, которые получат это оружие только для того, чтобы решать свои экономические проблемы.

Я может чего-то не понимаю... но в принципе, что глупого в том, чтобы решать экономические проблемы с помощью оружия? Вон на США посмотри

Эх, наверное всё-таки стоило подчеркнуть...
СВОИ экономические проблемы, от которых народу не лучше, а иногда даже хуже.
И США этому очень яркий пример...

[artur_m29]

Мозги должны быть не у страны, а конкретно у того, в чьих руках будет это оружие.

Вот это ключевая фраза.
Я конечно же хочу, чтобы моя страна обладала дополнительной силой и статусом в виде ядерного оружия, но отдавать его в руки фанатика-Ющенко... Как бы не кончилось это армагедоном.

[Viciouzzz]

Мозги должны быть не у страны, а конкретно у того, в чьих руках будет это оружие.

Вот это ключевая фраза.
Я конечно же хочу, чтобы моя страна обладала дополнительной силой и статусом в виде ядерного оружия, но отдавать его в руки фанатика-Ющенко... Как бы не кончилось это армагедоном.

Рад, что хоть кто-то понял...

Но там даже не только и не столько будет фанатик-Ющенко, сколько эта пресловутая команда, которая как раз и будет решать свои вопросы, просто в более глобальных масштабах, что им ну руку.

Вы думаете, хоть что-то решат в вашу пользу, в пользу народа Украины? Ага, щаззз...

[Mantis]

Вы думаете, хоть что-то решат в вашу пользу, в пользу народа Украины? Ага, щаззз...

А, ну тогда все понятно Бедные мы несчастные, ничего нам на пользу не сделают, давайте от всего откажемся, сядем и будем страдать )))
Давайте тогда уж глобально мыслить - а зачем Украине армия? Ей же командует эта "горстка самодуров". Решают с ее помощью свои интересы... Давайте армию распустим, нафиг она.
Распустили армию - думаем дальше, зачем нам государство? Самодуры, личные интересы, все такое - все равно народу на пользу не решают ничего, давайте и государство ликвидируем.
И т.д. и т.п. Даже не утрировал особо - просто логика.

[Viciouzzz]

Давайте тогда уж глобально мыслить - а зачем Украине армия? Ей же командует эта "горстка самодуров". Решают с ее помощью свои интересы... Давайте армию распустим, нафиг она.
Распустили армию - думаем дальше, зачем нам государство? Самодуры, личные интересы, все такое - все равно народу на пользу не решают ничего, давайте и государство ликвидируем.
И т.д. и т.п. Даже не утрировал особо - просто логика.

Сказать честно, я абсолютно не против такого варианта развития - я мечтаю об этом.
Хорошо ты дофантазировал.
Анархия - мать порядка.

[luc]

Конечно же "ЗА!"...ибо если б не отказывались от ядерного оружия в 1991 - то уже давно были б и в НАТО и еще где захотели...

Mr. MbISHA!
Как Вы думаете, кого в мире больше уважают-
Украину или Швейцарию? Где счастливей живется-
в Украине или Швейцарии?