mischenko писал(а):Сталинская политика была самая гибельная, так как переселение народов - это мина замедленного действия, которая взрывается, как только разрушается тоталитарная система.
Che_GeV@ra писал(а):Тов. Хрушев нарушил нормы меж.права и с народом как то не посоветовался
А ярые сторонники украинской версии пускай приведут пример того когда украинцы завоевывали Крым
Как известно СССР было тоталитарным государством, и Хрушев в своих руках сосредоточил огромную власть, и решения Хрушева не всегда совпадали с мнением партии, советского народа и в особенности российского.Поэтому это решение может быть оспоренно с точки зрения современной демократии . Абыдно boder ?
Boo писал(а):Никаких территориальных изменений без военных действий не предвидится.
mischenko писал(а):А как насчет борьбы русских с татарским игом? Наши предки тогда были "дойной коровой". Нужно было ею остаться?
mischenko писал(а):Все более-менее крупные народы, особенно если в свое время они были суверенным государством, обязательно выходят из состава империи.
Евреи же в Израиль тоже перебираются и ничего!
mischenko писал(а): Если империя глупая - она пытается удержать неудержимое. Пример: Россия и Чечня.
И никаких военных действий быть не должно.
Существует международный меморандум 1994 года ядерных стран-гарантов украинской безопасности, в обмен на отказ от ядерного оружия. Подписали меморандум США, Россия(кстати)
mischenko писал(а):Вариант - пусть едут в Татарстан - это детский лепет, который не стоит обсуждать.
1). В начале нужно отметить вот что. Крымские татары (крымцы) делятся на три субэтноса. Таты (горцы), ногаи (сепняки) и ялыбойлу (южнобережцы). /Не путать с татами и ногайцами, живущими на Северном Кавказе./ Эти три группы весьма сильно отличаются друг от друга и по внешности, и по языку, и по традиционной культуре. Точной статистике нет, но на сегодняшний день ногаев примерно 10 -15%, ялыбойлу около 30%, а оставшиеся 55% - таты. Этногенез каждой из этих групп следует рассматривать отдельно.
То, что было сказано об азиатах до некторой степени справедливо в отношении степняков ногаев. Грубо говоря, они предстваляют собой результат смешения западных кыпчаков (называемых часто куманами илил половцами) с ногайцами.
Таты. Крымские горцы – потомки тавров, скифов, сарматов, алан, готов, хазар, греков, адыгов, печенегов и куманов.
В этногенезе южнобережцев участвовали греки, готы, итальянцы, турки. Но основной компонент – это греки.
2). Какие доказательства. Ну, прежде всего раса. Ногаи действительно имеют некоторые монголоидные черты.
А вот касательно остальных крымцев… Если бы они были потомками азиатских кочевников, то они и выглядели бы как азиатские кочевники: казахи, каракалпаки, киргизы. Т.е. они должны бы быть в таком случае монголоидами. Однако что мы видим? А видим мы, что таты внешне неотличимы от русских или украинцев. А южнобережцы в основном внешностью смахивают на греков и итальянцев. Ну скажите, вот эти люди очень похожи на монголов и казахов?
Я уже не говорю про выходцев из южнобережных сёл Никита и Кучук-Ламбат (Кипарисное) – они голубоглазые блондины со светлой кожей. Больше всего похожи, ну, на шведов, скажем.
3). Язык. В южнобержном диалекте в заметном количестве имеются греческие слова. Итальянских мало, но они тоже есть.
4). Культура крымских горцев и южнобережцев не имеет ничего общего с культурой азиатских тюрок. Одежда, например, как у греков или албанцев. Наша народная музыка больше всего похожа на музыку балканских народов. В предвоенные годы во многих южнобережных деревнях сохранялись обычаи, оставшиеся с тех времён, когда наши предки-греки ещё были христианами. А традиционные дома в горном Крыму...
Чтобы не быть голословным, вот выдержки из книги доктора Саркизова-Серказини 1925 года (о южнобережцах):
Их тип, приближающийся к типу грека и итальянца, заставляет задуматься над вопросом, считать ли их за татар или за особый космополитический вид - продукт различных европейских наслоений. Если бы можно было точно установить пропорцию крови народов, смешавшихся в историческом котле, в который попадали народы побежденные и народы победители, то мое утверждение подтвердилось бы помимо данных современной антропологии. Известно, что в горах и по побережью встречаются целые деревни с потомками омусульманившихся греков, готов, генуэзцев, принявших ислам и татарский язык. В этот язык они ввели массу испорченных греческих, турецких, готских слов, непонятных степному татарину.
А почему вы Хруща вспоминаете ? Вы товарища Сталина вспомните. Он на Крым и крымских татар смотрел несколько под другим углом зрения. Не гуманным конечно, но очень эффективным. И не известно кому бы сейчас принадлежал Крым не начни он это свое решение проблемы. И какой бы сейчас был у Крыма статус в современной Украине. (Кстати к чечне это тоже относится). Доведи он свои жуткие реформы до конца и глядишь и не було бы войны в чечне и чеченского тероризма. И Крым бы был обычныой областью Украины а не какой то там автономной республикой.
Возвращать татар в Украину было ошибкой. Как бы жестоко это не звучало. Подобный гуманизм идет во вред государству. Любому.
Сталинская политика была самая гибельная, так как переселение народов - это мина замедленного действия, которая взрывается, как только разрушается тоталитарная система.
Гораздо худшая мина это мусульманская республика под боком. Россия это уже поняла на своей шкуре. Я против мусульман ничего не имею, но хотел бы что бы они подальше были. Уж слишком неспокойные ребята. Придет какой то псих и начнет орать про джихад и Крымское мусульманское государство. А дальше все пойдет как и в других местах. И Сталин кстати это понимал. Он дураком не был.
Чтобы "мусульманская республика" не была миной, надо признавать право народов на самоопределение. А после их самоопределения и цивилизованного отделения всячески помочь им. Тогда ни о каком терроризме речи быть не может.
А как насчет борьбы русских с татарским игом? Наши предки тогда были "дойной коровой". Нужно было ею остаться?
Конституция Украины.
Статья 134.
Автономная Республика Крым является неотъемлемой составляющей частью Украины и в пределах полномочий, определенных Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к ее ведению.
ИМХО, все четко сказано.
Ага, а чтобы восстановить справедливость нужно вновь нарушить нормы международного права?
А зачем? Или это есть необходимым условием признания того факта, что Крым входит в состав Украины?
А давайте, заодно, с точки зрения современной демократии оспорим решения правителей древних рабовладельческих государств!
Посмотрите на Россию - она за пять Курильских островов удавится. А долго они ей принадлежат-то?
И никаких военных действий быть не должно.
Существует международный меморандум 1994 года ядерных стран-гарантов украинской безопасности, в обмен на отказ от ядерного оружия. Подписали меморандум США, Россия(кстати), Великобритания, Германия, Франция и Китай.
Если бы империя была умной она отпустила бы народ с миром и имела бы под боком дружественную страну. Если империя глупая - она пытается удержать неудержимое. Пример: Россия и Чечня.
Старайся жить будущим, а не прошлым.
Чтобы понять, что произойдёт в Крыму в ближайшие десятилетия, повторю тезис о том, что нации, как и люди, созревают. Когда они становятся зрелыми, то, как и отдельные взрослые "человеки", хотят жить самостоятельно. Удержать созревшую нацию НЕВОЗМОЖНО!
Да никакого сепаратизма там не будет
И не было глупостью переселение татар.
Будут ли русские жить в Татарском Крыму? Потянут ли татары этот конфликт при том, что РФ как всегда кинется "помогать" (aka срубать бабло на продажах оружия своим и чужим)? Не особо.
А будут ли татары жить у русских? Ага, ясен день. Будут второго дедушку сталина дожидаться Благо среди русских хватает желающих его возвращения, и они татарам про это частенько напоминают
Татары блокируют русских, русские блокируют татар - Крым в результате принадлежит Украине
Крымцы (крымские татары) - нация, сформировавшаяся в Крыму. Не где-то там, а именно в Крыму. Таким образом, это второй коренной народ современной Украины.
Сейчас крымцы составляют около 14% населения Крыма (для тех, кто любит поговорить о правах нацменьшинств - есть примеры автономий с еще меньшим количеством коренного этноса - Хакасия, Карелия, Абхазия(это спец. для русских напоминаю - абхазцев там 12%)).
Вернуться в История и политика
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8