Juvenis писал(а):Опять 25. Забудь ты про кредит "Нефтегазу", он долгосрочный (выдан на 7 лет под ~8% годовых).
Мне что-то непонятно, ты посчитай годовые, прибавь к этому погашение самого кредита, и ты хочешь сказать что мало получается, и это, если учесть что в последующих годах они справятся с возложенными на них обязанностями, а если опять такая же ситуация, будем каждый год такие кредиты брать?
Возвращать в госсобственость? Спорно...
Почему? Разве плохо, что прибыль будет поступать не в карман какому-нибудь олигарху, а государству? А прибыли не малые от одной Криворожстали до 10 млрд.грн в год....!
Надеюсь, людям раздавать не будут - хватит проедать. Пусть в экономику вкладывают
Очень жаль, но именно об этом сейчас идет речь, хотя существует норма закона, что деньги вырученные от приватизации могут использоваться только на определенные цели, инвестиции, создание новых объектов и новых рабочих мест.
И повторю вопросы:
1. Какова позиция ПСПУ в отношении бюджета? - Раздутая "социалка" (и, как следствие, большой дефицит) или т. наз. бюджет развития (и меньшие социальные расходы)?
2. В чем госпожа Витренко видит источник покрытия бюджетного дефицита?
Это в большем бюджет развития, хотя и социалке уделено особое внимание, так например до сих пор в ВР лежит законопроект, по которому в счет сбережений граждан (которые "пропали" на книжках) можно приобрести товары длительного пользования, расчитаться за медицинские услуги, коммунальные платежи и т.д. Из него пока только коммуналку вытащили и все. А вообще
www.vitrenko.org там найдешь много информации, которая тебя интересует.
А эмиссий ОВГЗ было много. Только что в этом плохого?
Повторяю: это нормальный, широко используемый источник покрытия бюджетного дефицита.
Я же тебе писал, куда и на что пошли эти деньги у нас...
Д еза
НБУ облигации госзайма не выпускал и не выпускает, не его это дело.
Я говорю не о госзайме, а о подобных финансовых пирамидах! А по поводу ОВГЗ - Ты знаешь под сколько процентов годовых они выпускались? Что-то около 120-150%, точно непомню. Ты прикинь какая прибыль? А потом, денег то нет, чем же в конце года расплачиваться? А ответ один - эмиссия, выпустили и продали в два раза больше бумажек... подобные эмиссии происходят и по сей день, только как уже показал опыт, рано или поздно финансовая пирамида рухнет, вот тогда будет вообще задница. А в развитых странах - это нормальный процент по облигациям, а во вторых эмиссии не в таких количествах... и деньги идут на развитие и модернизацию стратегических предприятий.
Уж не господам ли Витренко и Марченко пошли эти деньги?
Ты понимаешь, что твое утверждение - такой же досужий домысел, как и мое? Так и будешь спор вести?
Ага, только ни фамилие Витренко ни Марченко в этих вопросах не фигурировали...
Смешались в кучу кони, люди...
Ощадбанк откуда взялся в нашем споре?
А это по поводу финансовых пирамид, которые строили комерческие банки, а резервы для таких операций они взяли из Ощадного банка. Вот я и спрашиваю, кто разрешение на это дал, а ведь главой Нацбанка, у нас в это время кто был?
Повторяю: ВВП в 2005 году выше, чем в 2004 году. И в номинальном, и в реальном исчислении.
http://bank.gov.ua/Macro/pok_2005.htmЕсли ты по ТВ слышал об уменьшении чего-то там, советую слушать внимательно: речь могла идти об уменьшении темпов прироста ВВП, но не об уменьшении ВВП. ВВП растет, но медленнее, чем в прошлом году.
Знаешь как-то странно, многие экономисты говорят, что в первый месяц прирост ВВП был еще положительным, а потом он был и отрицательным, и что ВВП пусть не на много, но всетаки меньше чем в 2004 году, по крайней мере за первое полугодие. Об этом еще свидетельствуют сокращения объемов производства и нарастающий уровень безработицы, особенно в металлургии.
-------------------------------------------------------------------------------
Еще там кто-то говорил о Китае, о якобы нищей стране, так вот я хочу спросить, уж не перепутали ли с КНДР с ее южной частью? А на сегодняшний день каждый второй товар в мире выпускает Китай. Странно, что при таком экспорте они бедствуют... Буду по аське с друзьями общаться в пятницу или субботу, живут и работают в Китае, поинтересуюсь как у них с нищетой...
И еще речь шла о Белоруссии, тоже бедной стране. Однако ВВП у них уже немного больше, чем ВВП в 90-м году, а Украина, на сколько мне известно только достигла 61% от того что было в 90-м году.
Родина! Пусть кричат уродина... А она нам нравится, спящая красавица.
К сволочи доверчива, ну а к нам тра-ля-ля, тра-ля-ля (ДДТ)
Одна ты на всете, одна ты такая, хранимая Богом родная земля...
Дабы не возникли сомнения в правдивости приведенной иформации(у лиц считающих нынешнию эк.политику оптимально полезной для Украины) сообщаю, что писал это из тетради по Макроэкономике (и все-таки доверяю источнику - в лице своего лектора Цесарук. В.А. Которая в экономике разбирается уж куда лучше чем мы с вами), но если найдутся такие, которым "...ссылку подавай мне и все..." могу поинтересоваться!!! 
