Раскладка сил на политической сцене. Опрос.

[border]

Предвыборная кампания началась. Топик создан для обсуждения конкретно предвыборной политической гонки.
Сейчас много всяких версий и предсказаний. Даже политические аналитики высказывают разное толкование и разные прогнозы расклада политических сил после отставки Тимошенко...
Кто что думает по теме опроса ?

[Престидежитатор]

В любом случае простой народ проиграл

[border]

В любом случае простой народ проиграл

Ты знаешь, черт его знает... Простой народ - он тоже неоднородный.
Мне как раз популизм Тимошенко, чехарда с реприватизацией и ее авторитарные методы управления экономикой нифига не нравились.
Хотя, с другой стороны, я, наверное, не вполне "простой народ"..

[Red]

Хотя, с другой стороны, я, наверное, не вполне "простой народ"..

А чем ты отличаешься от простого народа ???

[Престидежитатор]

Хотя, с другой стороны, я, наверное, не вполне "простой народ"..

А чем ты отличаешься от простого народа ???

пальцами

[border]

Хотя, с другой стороны, я, наверное, не вполне "простой народ"..

А чем ты отличаешься от простого народа ???

ОК. Давайте попробуем определить значение фразы "простой народ", или, во всяком случае, что каждый под этим подразумевает.
Начнем с меня.
В понятие "простой народ" я включаю все малообеспеченное совершеннолетнее население. То есть, пенсионеры, бюджетники без особых возможностей брать на лапу, рабочие (неквалифицированные и малоквалифицированные).
Я - квалифицированый и достаточно высокооплачиваемый специалист в своей сфере деятельности. Поэтому, считаю, что "наверное,не вполне простой народ".

[Mangust]

Непростой народ может очень быстро стать простым. Ситуацию можно изменить так круто, что даже на высокооплачиваемой работе будет кризис. Вопрос в том, кто этого кризиса не допустит? Я считаю реальная программа, которую брал на вооружение Янукович - уже доказала свои возможности на практике, в стране появилась стабилизация (которую очень быстро обгадили). А саму программу Янукович взял у Витренко. Между делом похожая программа начала действовать в Китае, когда они просили ООН защитить их от голода, и действует по сегодняшний день. Да и все предсказания Витренко, как то уж очень четко сбываются, совсем как по нотам. Потому мое личное мнение: она прекрасный экономист, и человек не меняющий своих взгладов в течении 10 лет ( а это уже многое значит), не то что Янукович, который пытается защитить только свой кошелек.

[border]

она прекрасный экономист, и человек не меняющий своих взгладов в течении 10 лет ( а это уже многое значит), не то что Янукович, который пытается защитить только свой кошелек.

Опа ! Агитатор...
Ты Сталина с Гитлером забыл упомянуть в свете наведения порядка в экономике. И на счет "не меняла взглядов" - такой ли уж это плюс ?
ЗЫ:Экономистов развелось - прорва. Просто куда ни плюнь - экономист.А вот со "старшими экономистами" - проблемы. Все в политику зачем-то лезут.. Сплошные профессора, кандидаты и доктора. А как послушать, так программа у всех одна: "бей жидов - спасай Россию(именно, что Россию)".

[Mangust]

Все в политику зачем-то лезут.. Сплошные профессора, кандидаты и доктора. А как послушать, так программа у всех одна: "бей жидов - спасай Россию(именно, что Россию)".[/quote]
Дилетант, лучше в информации покопайся, программы посмотри, ведь как говорится: "знание - сила". А по поводу ученой степени, дык а кто должен заниматься экономикой страны как не экономисты? А то как посмотришь на Белозир, которая путает программу развития туристического бизнеса, с экскурсионной программкой, или Луценко, который понятия не имеет как возглавлять доверенные ему структуры, так и хочется спросить:
А может уборщицу поставим министром финансов?
Отсюда реформы нужно начинать! Можешь еще заглянуть "История и политика" на тему "Современная политика США" Я там более подробней высказался...

[border]

Дилетант, лучше в информации покопайся, программы посмотри, ведь как говорится: "знание - сила".

Прости меня, о великий гуру ! Ибо кому, как не тебе знать всю подноготную украинского политикума !..

А по поводу ученой степени, дык а кто должен заниматься экономикой страны как не экономисты? А то как посмотришь на Белозир, которая путает программу развития туристического бизнеса, с экскурсионной программкой, или Луценко, который понятия не имеет как возглавлять доверенные ему структуры, так и хочется спросить:
А может уборщицу поставим министром финансов?

Странно, что ты не в курсе во сколько обойдется уборщице диплом экономиста. У меня вон сынуля через пару лет закончит институт. Тоже будет "экономист". А Билозир да... Нельзя ее было министром культуры ставить.Экономиста надо было.
Блин, экономисту место на производстве, а не на митинге, если хочешь знать мое мнение. Хотя, я понимаю, что никаких "мнений" тебе скорее всего не надо

Отсюда реформы нужно начинать! Можешь еще заглянуть "История и политика" на тему "Современная политика США" Я там более подробней высказался...

Да. Я видел. Есть у меня такая обязанность. Посты просматривать в этой ветке.

[Mangust]

[quote="border"][quote="Mangust"]
А Билозир да... Нельзя ее было министром культуры ставить.Экономиста надо было.
Блин, экономисту место на производстве, а не на митинге, если хочешь знать мое мнение. [quote]
Нельзя было отдавать туристический бизнес в Министерство культуры, а тем более, если министр там такая, как Билозир. А речь о митинге вообще не шла, а на производстве очень много платят, потому хорошие экономисты там и не работают. Я думаю, что: Экономикой страны должны заниматься экономисты, юридическими вопросами - юристы, а политикой - политологи. Ну это только мое мнение...

[border]

Я думаю, что: Экономикой страны должны заниматься экономисты, юридическими вопросами - юристы, а политикой - политологи. Ну это только мое мнение...

А что, кто-то против ? Только вот "экономист" и "хороший экономист" - это вещи такие же разные, как "врач" и "хороший врач". Только, к сожанию, в диплом слово "хороший" не прибавляют.
Я это к тому, что если человек по специальности экономист, то это вовсе не значит, что он вообще что-то понимает в экономике. Про юристов я вообще молчу(сталкивался), да и с политологом незадача. Дело в том, что политолог и политик это слегка разные вещи. Ну, примерно как энтомолог и бабочка, музыкант и музыковед и все такое.
Я против определений характеристики человека как политика при помощи слов "хозяйственник", "экономист", "академик" и все такое. Эти слова ну ровным счетом ничего не значат.

[Mangust]

Я думаю, что: Экономикой страны должны заниматься экономисты, юридическими вопросами - юристы, а политикой - политологи. Ну это только мое мнение...

А что, кто-то против ? Только вот "экономист" и "хороший экономист" - это вещи такие же разные, как "врач" и "хороший врач". Только, к сожанию, в диплом слово "хороший" не прибавляют.
Я это к тому, что если человек по специальности экономист, то это вовсе не значит, что он вообще что-то понимает в экономике. Про юристов я вообще молчу(сталкивался), да и с политологом незадача. Дело в том, что политолог и политик это слегка разные вещи. Ну, примерно как энтомолог и бабочка, музыкант и музыковед и все такое.
Я против определений характеристики человека как политика при помощи слов "хозяйственник", "экономист", "академик" и все такое. Эти слова ну ровным счетом ничего не значат.

Есть в этом рациональное зерно, вот если бы еще и учились все действительно хорошо, то получились бы хорошие специалисты. А с юристами я тоже сталкивался и с судьями, тут конечно ничего не скажешь. Ответственность должна быть какая то у каждого, а там и само общество начнет жить по другому.

[border]

Есть в этом рациональное зерно, вот если бы еще и учились все действительно хорошо, то получились бы хорошие специалисты. А с юристами я тоже сталкивался и с судьями, тут конечно ничего не скажешь. Ответственность должна быть какая то у каждого, а там и само общество начнет жить по другому.

Честно говоря, если бы сначала прочитал этот пост, мой ответ в "национализме" был бы несколько мягче...
На самом деле мы действительно часто спорим до оскорблений имея по большому счету одну и ту же позицию. Всем хочется, чтобы было лучше. Никто(ну или почти никто) зла Украине не желает.

[Mangust]

Есть в этом рациональное зерно, вот если бы еще и учились все действительно хорошо, то получились бы хорошие специалисты. А с юристами я тоже сталкивался и с судьями, тут конечно ничего не скажешь. Ответственность должна быть какая то у каждого, а там и само общество начнет жить по другому.

На самом деле мы действительно часто спорим до оскорблений имея по большому счету одну и ту же позицию. Всем хочется, чтобы было лучше. Никто(ну или почти никто) зла Украине не желает.

Это точно, главное, чтобы позиции каждого были не голословны, а подкреплены обоснованием. И по большому счету, одна голова хорошо, а две всетаки лучше. Да и обсуждать все нужно спокойно, ведь все делают ошибки, главное чтобы каждый это понимал и допускал мысль о том, что другое мнение может быть лучше...

[MER]

Кто может привести данные последних опросов, за какую партию сейчас народ?

Я слышал вчера, что что-то такое: 1.РУ 2.БЮТ с небольшим проиграшем 3.НУ

[Chernet]

Мне кажется что от этой отставки проиграли все оранжевые,абсолютно.Что касается Ющенко,то он лишний раз выставил себя человеком,который не может собрать нормальную команду,ну а Тимошенко - тут без коментариев...Увольнение есть увольнение.
Так что я думаю,что выиграла здесь 3 сила.

[cccp]

Мне кажется что от этой отставки проиграли все оранжевые,абсолютно.Что касается Ющенко,то он лишний раз выставил себя человеком,который не может собрать нормальную команду,ну а Тимошенко - тут без коментариев...Увольнение есть увольнение.
Так что я думаю,что выиграла здесь 3 сила.

Они никогда не выигрывали , а в очередной раз показали свой дебилизм на весь мир.

[Mangust]

Мне кажется что от этой отставки проиграли все оранжевые,абсолютно.Что касается Ющенко,то он лишний раз выставил себя человеком,который не может собрать нормальную команду,ну а Тимошенко - тут без коментариев...Увольнение есть увольнение.
Так что я думаю,что выиграла здесь 3 сила.

Мое личное мнение, что эта отставка была запланирована. Обосную: Когда были выборы и все внимание и реклама замкнулась на 2-х людях (Ющенко и Янукович), то тут были два вектора в сторону России или США. А когда, в данный момент, все внимание СМИ (тоже своего рода реклама) замкнулась в основном на 2-х личностях Тимошенко и Ющенко, то так или иначе, вектор у них один - США. Так что если люди будут выбирать одного из Тимошенко или Ющенко, то в целом люди выбирать будут один и тот же вектор развития нашей страны. А сами Ю. и Т. у них денег не мало и они уже давно обо всем договорились, так что проигравшей стороной если и кто-то будет, то только народ...

[Mantis]

cccp

Они никогда не выигрывали , а в очередной раз показали свой дебилизм на весь мир.

А кто выиграл? Давайте на него спихнём все кризисы )
Mangust
Я так думал недели три назад, но что-то мне кажется, что Юлия таки с Москвой на короткой ноге