Fa1coN писал(а):Какой, блин, раздел о ВОВ. Учат просто вторую мировую войну, вот и всё. А раздел о ВОВ..это тот, где хорошие коммунисты бьют плохих "фашистов", которые подступно напали, а наши бравые вояки воевали за Русь матушку. этот?
А ты поговори с ветеранами, знаток. Они тебе популярно объяснят, почему Великая Отечественная. И потерпи, пока умрут из них последние, недолго ждать осталось. Поколение, которое прошло через войну, конечно же ничего в ней не смыслит. Правильные оценки могут давать только нынешние шелкоперы, прежде всего - национально-озабоченные. А насчет бравых вояк - интересно бы на тебя посмотреть под, скажем, получасовым артобстрелом. Подозреваю, штаны бы сухими не остались.
border писал(а):С моей точки зрения, имеет смысл говорить именно о 2-й мировой войне.
Для Украины эта война была "отечественной" ровно в той же мере, что и для Польши, Чехословакии, Франции и пр. С той разницей, что такой страны, как Украина тогда, вообще-то, не было. Поэтому если употреблять фразу "отечественная война" в том смысле, в каком она упоминается в русских учебниках истории - ее никак нельзя использовать в украинских.
Очередной куплет песни-страдания о несчастной Украине и ее сплюндрованном народе. Не надоело?
border писал(а): Это все равно, что фактически признать своим отечеством РФ, а не Украину. Поэтому я понимаю желание Табачника и FeN1x-а на счет того, чтобы всячески игнорировать существование отдельной страны с названием Украина(а в идеале поскорее исправить это "историческое недоразумение"). Понимаю, но категорически не поддерживаю.
У тебя навязчивые глюки. К психоаналитику сходил бы, что ли. Сколько можно приписывать мне то, что я не говорил.
Табачник наводит порядок после свидомых бездарей. Померанчевый тарантас уходит, это есть факт. Крики потерпевших не учитываются.
