Mantis писал(а):FeN1x писал(а):Заглавная буква - и что дальше?
Далі - оце,Mantis писал(а):Выделяем два названия.1) (ко) Оукраинѣ2) (полкъı) ОугорьскииӕСовременные названия.1) Україна2) Угорщина
а далі ти повинен надати логічну відповідь, чому (ко) Оукраинѣ - це не "до України", й (полкъı) Оугорьскииӕ - це не угорські полки.
Мерси за наглядный пример эволюции мухи в слона.))
А то тебе неведомо, что в летописи не только название народов, но и географических понятий (а в конкретном случае окраина не деревни, а государства есть географическое понятие) писали с любезной твоему сердцу заглавной буквы. И коль ты апеллируешь к логике, не ее ли отсутствие в твоей теории лишило тебя возможности привести пример из летописи с названием "украинцы"? Ведь логично: раз есть "Оукраина" - должны быть и "оукраинцы", да хоть просто "украинцы". А ведь нетути! А почему, позволь поинтересоваться? И что это за государство такое тайное, на которое кое-где ссылками да намеками, а прямо - ни гу-гу? Прям не Украина, а поручик Киже! Или всемогущая рука КГБ, а то и царской охранки дотянулась до Ипатьевской летописи и чего-то там поначеркала? Вот видишь, сколько вопросов.
А современные интерпретации летописи по схеме "Оукраина" - значит, название страны, вот те и Украина параллельно с Киевской Русью, одна страна на два названия - пардон, сродни логике "все куры - птицы, следовательно, все птицы - куры". -
P.S. Мантис, а с чего бы это Киевской Руси вдруг перестать так себя величать и стать Украиной называться?