Если Россия атаковала Украину...

[border]

Это я подразумеваю страны с диктаторским режимом и иже с ним. Хочешь сказать, что жители тех стран, полурабы, не будут рады "завоевателям", которые свободу им будут хотя бы обещать?

Тут понимаешь какая заковыка... Раб(а при тоталитарном режиме население фактически приравнено к рабам) никак не может быть гражданином. Гражданин - понятие добровольное. Я еще понимаю описанную тобой ситуацию, если эти "порабощенные народы" не могут ничего с этим сделать. Но Украину это имхо никаким боком не касается.
Гражданин одной страны, добровольно ставший на сторону страны-агрессора - предатель и коллаборационист.

[AntropoCompus]

ЧЁРТ, бордер! Я всю ночь трясся в поезде, нервов нет, и прочитав твоё это сообщение, мой кулак еле остановился в миллиметре от монитора! Тебе диоптрий в очках не хватает, или что?

Это не аналогия к вопросу темы - это, скорее, лирическое отступление, вызванное бредовым постом товарища, имеющего наглость обзывать других (не важно кого) "жополизами"...

[Кикаха]

Для баланса: Операция "Механический апельсин" от Игоря Джадана:

Всем известное выражение "Хочешь мира, готовься к войне!" давно устарело и больше не отражает всей глубины человеческого опыта и нашего понимания ситуации. Ведь поскольку состояние "мир" может быть "схвачено" и отрефлексировано только как отсутствие войны, без войны невозможен и мир. Отсюда первую фразу выражения можно смело опустить, оставив вторую: "готовься к войне". Добавив только: "и к миру тоже!" Общество должно быть готово ко всему и смело идти навстречу как войне, так и миру. Кому-нибудь этот вывод может показаться слишком смелым и чересчур философским для рядовой статьи в интернете. Но ведь что ни говори, в российском обществе политическая публицистика заняла именно то социальное место, которое у древних греков было отведено философии.

Тут могут быть варианты. В зависимости от развития политической среды сценарий силового вмешательства может идти тремя основными путями. При наиболее ограниченном варианте российские вооруженные силы могут занять только Крымский полуостров. Такой сценарий вероятен, если руководство Украины продолжит нарушать статьи Большого Договора в части, касающейся базирования Черноморского флота. В таком случае, заявив о необходимости усилить охрану объектов, Россия проводит десантную операцию силами морской пехоты по занятию ключевых элементов инфраструктуры Крыма: аэродромов, портов, дорожных узлов. Украинские части в Крыму прямой атаке не подвергаются, если только не оказывают сопротивление. Вследствие колебаний киевского руководства серьезное сопротивление при данном сценарии исключено. Единственной сухопутной силой, сопротивление которой ожидаемо, является элитный украинский отдельный батальон морской пехоты войск Береговой обороны Украины, расквартированный в Феодосии. Этим, впрочем, и ограничиваются силы морской пехоты этого государства. Еще возможны отдельные перестрелки на море и редкая стрельба по российским военным самолетам.
Киев также не будет бросать на "освобождение" полуострова войска, оголяя другие направления. Ведь в Крыму киевская власть никогда не пользовалась даже малейшей поддержкой и всегда удерживалась голой административной силой. Крым для Украины - скорее, головная боль, от которой "оранжевые" поспешили бы избавиться, если бы только могли сделать это, не потеряв лица и параллельно закрепив свой контроль над остальной частью Украины. В этом случае конфликт из силовой стадии быстро перейдет в стадию политической борьбы в международных институтах.

Ну и так далее...
Полностью с єтим опусом можно ознакомится, например, здесь:
http://www.russ.ru/stat_i/operaciya_meh ... j_apel_sin

[border]

Это не аналогия к вопросу темы

А-а. Офтоп, в смысле ? Понимаю.

[Поляг]

Ну че защитнеги.. готовьтесь.. меня немного озадачило заявление Медведа на счет крыма:"завтра мы его заберем"... Как говориться доигрались... зачем этот был цирк ЧФ... главное что б войны небыло..

[vers]

Поляг
Что за заявление? Ссылку дай.

[Поляг]

ПолягЧто за заявление? Ссылку дай.

По новостям) это был его ответ на запрет чф )

[klaviaturna potvora]

Поляг
та це він ляпнув не подумав без дозволу атца, йому ще путік за це яйце відріже

[Mantis]

товарища, имеющего наглость обзывать других (не важно кого) "жополизами"

Дивно. Мені б і в голову не прийшло відносити подібне слово до себе. А хтось образився... чому б це?
Поляг
Хатім посилання

[klaviaturna potvora]

Mantis
це ж мабуть якомусь російському телеканалу сказав
там приказка "слово не горобець" не працює - сказав атєц вирізати 5 хвилин життя президента - вирізали
от тепер Поляг лінків і не знайде

[Mantis]

Треба ж таке.

[Neo]

Любителям пофантазировать (особенно Мантису и автору темы) рекомендую поиграть в одну очень увлекательную игру.
http://www.ag.ru/reviews/defcon
Игра весит всего лишь 60 мб (с русификатором) и моделирует события "А что если начнется война между *страна* и *страна*. Ссылка выше - емкая рецензия на игру. Слева - скриншоты. Желающим могу залить, потом можем попробовать устраивать баталии РФ vs Украина)) Игра, кстати, является излюбленным развлечением офисных работников. Рекомендую !

[$uh@riK%]

Я думаю если украина вступит в нато то Россия испугаеться напасть

Да и всё это изза того что Ющенко продаёт грузии оружие для тогочтоб Грузия могла постоять за себя а в данный момент Россия с грузией конфликтует. И изза того что украина помогает Грузинам Россия арёт на нас если неприкратим помогать Грузии то газ падлюки закроят и войну обьявят

[fresh]

закроят и войну обьявят

И закроют газ Европе)) Не забывай о транзите. Тем более в Украине запасы есть и не маленькие)))) Блин живете в Украине и так ее обсираете. Нехорошо получается

Любителям пофантазировать (особенно Мантису и автору темы) рекомендую поиграть в одну очень увлекательную игру.

А она не сетевая случайно? А то мало ли... Феникс против Мантиса

[fresh]

Я думаю если украина вступит в нато то Россия испугаеться напасть

Кстати, а чего ей бояться?

[Mantis]

Я думаю если украина вступит в нато то Россия испугаеться напасть

Я теж так гадаю

Кстати, а чего ей бояться?

Конфлікту з НАТО, який закінчиться або ядерною війною, або ніщівною поразкою Росії.

[petrovich]

Кикаха
Ну, кстати сказать, написано всё (Операция "Механический апельсин") грамотно, я об этом же говорил. Но:

1. Всё словоблудие в этой теме и на эту тему где-либо есть лишь отвлечённое теоритизирование (для одних) или эпатажная антироссийская пропаганда (для других). Россия не планирует и не будет, да и не сможет по целому ряду причин нападать на Украину. Вообще, это нереально. Реальная власть в России сейчас принадлежит достаточно мощным финансово-номенклатурным кланам, которым НЕВЫГОДНО встревать в серьёзные авантюры. Украину гораздо проще купить, чем завоёвывать. Не получилось её купить (взять под контроль) оптом в 2004 г.(но и бездарность была при этом продемонстрирована фантастическая) - надо покупать по частям, что сейчас и происходит.

2.

закроят и войну обьявят

Блин живете в Украине и так ее обсираете. Нехорошо получается

- это она сама обкакалась уже по самое небалуйся. Слабость державы и трусость её элит, особенно свідомітсько-майданоїдной, так велика, что они уже в открытую признают "неспромжність" України защитить себя и униженно ползают на коленках в Брюсселе, выпрашивая ПДЧ. Ситуацию в стране они контролирут лишь частично (это мягко выражаясь). Нужно, чтоб не мы ползали и скавчали, вымаливая членство в НАТО, а само НАТО боролось бы за Украину и покупало право включить её в свои ряды - реальная безвомездная экономическая помощь, технологии, модернизация произвоства, высокооплачиваемые рабочие места и т.д.; причём, в серьёзных объёмах, чтобы каждый гражданин это реально увидел и ощутил (сейчас это просто сиволические подачки, смехотворные вообще). НАТО, а вернее, США очень, очень заинтересованы в Украине. А получить её рассчитывают всего лишь за то, что посадили на трон известное нам существо и тешат комплексы кучки нацистов, и с понтом-патриотов. Дёшево, ой дешёво вы себя, всех нас и Украину продаёте, панове! Вернее, отдать пытаетесь за безцінь!

[Mantis]

Ну, кстати сказать, написано всё (Операция "Механический апельсин") грамотно, я об этом же говорил.

Дозвольте спитатися - а ви окрім вищого лінгвістичного ще й військову освіту отримали? )))
У "операції" описана банальна фантазія сучасного ура-патріотичного мешканця РФ. ІМХО сутність допису Кікахи не у грамотності змісту фанфіка, а у наявності бажання напасти на нас у багатьох "русскіх братьєв".

они уже в открытую признают "неспромжність" України защитить себя

Гм. А ти спроможен захистити себе від банди, чи для цього потрібна міліція?

Нужно, чтоб не мы ползали и скавчали, вымаливая членство в НАТО, а само НАТО боролось бы за Украину и покупало право включить её в свои ряды - реальная безвомездная экономическая помощь, технологии, модернизация произвоства, высокооплачиваемые рабочие места и т.д.; причём, в серьёзных объёмах, чтобы каждый гражданин это реально увидел и ощутил (сейчас это просто сиволические подачки, смехотворные вообще).

Все ясно. Хомо-халявікус. "Я хочу мати фсьо.... і фсьо на шару!" (с) Скрябін

[fresh]

Я теж так гадаю

Я это все понимаю. Но судя по тому, как сейчас русские на что то реагируют... ))

[petrovich]

Ха-ха-ха, литовцы жгуттт!!!!:

"...Исход конфликта: Украина терпит поражение и просит помощи у Запада. На этом "сценаристы" останавливаются. А мы добавим: на западе и востоке Украины формируются добровольческие отряды, поддерживающие противоположные воюющие стороны - и Украина оказывается на пороге гражданской войны.

Объективно говоря, поражение Украины весьма вероятно, равно как и обращение за помощью - к Европе и Америке. Корпорация RAND, которая провела аналогичное моделирование, считает, что Германия, не желая ввязываться в войну, выступит с предложением признать факт передела Украины. Эту позицию поддержит большинство стран ЕС и НАТО. За помощь Украине, надо полагать, выступят США, Великобритания и Турция, к их мнению присоединятся Венгрия, Чехия, Польша и Балтийские страны. Что касается конкретных действий Польши, то они возможны только в случае активного участия "германской группы" - Польша не пожелает быть единственной базой в войне США с Россией.

В такой ситуации важно, захотят ли США в одиночку защищать суверенитет Украины, посылая туда на гибель своих солдат - необходимость такого шага будет довольно трудно разъяснять американцам. К тому же, это будет означать серьезную военную конфронтацию с Россией. В отсутствие активных действий США в конфликт не станет ввязываться Великобритания, а Турция может ограничиться военно-технической поддержкой.

Как поступить Литве? Включаться ли в войну? С одной стороны, если США будут действовать решительно, то и нам, пожалуй, следовало бы помочь Украине.[ отлично. супер! отважные вы наши!] Но вообще-то хотелось бы избежать войны. Конечно, будут говорить, что невмешательство, отмежевание - это аморально и недальновидно. Вмешательство, в свою очередь, чревато тем, что у России появится предлог после Украины повернуть на Литву...[Во, котелок как у ребят варит...]

Российско-украинские отношения все более обостряются, растет и вероятность военного конфликта. Немного шансов, что победительницей выйдет Украина. Запад, скорее всего, устранится от участия в конфликте, ссылаясь на свои проблемы. Так что и Литве не стоит класть голову на эшафот. [великолепно! Вот он, истинно европейский, взвешенный подход ] http://www.inosmi.ru/translation/242292.html