Анархизм: ваши мнения...

[kostik3623]

А можно поподробнее

в 11-13 лет. я уже начал потихонечку вникать в политику. Хотя знаний у меня немного.

[AntropoCompus]

Подчиняй или подчиняйся.

И это, кстати, не анархизм. Теория анархизма отвергает подчинение.

[kostik3623]

еще аргумент. Почему деятель власти должни разьежать на чотеньких машинках, получать неплохие деньги.
Толку от того шо они ездиют на "жеских" машинах.
Да от моих рыбок аквариумных толку больше чем от них.

[Neo]

Теория анархизма отвергает подчинение.

Это ты будешь объяснять все тому же гоповатому дядьке с автоматом или Сайгой))

Я в смысле того что слово народа никто не слишит.

А что есть слово народа ? Это если народ придет в здание ВР и скажет: "Все депутаты - *мат* !!!!!11". А депутаты почешут репы и скажут "Блин, а мы ведь и вправду *мат*. Надо что-то делать..." ? Вон в Херсоне завод захватили. Это слово народа. Напрашивается вывод: чтобы слово народа услышали, народ должен научиться кричать.

К примеру Кино на Украинском языке. И вообще мне противно вкючать телик и смотреть , и слушать все по украински.

Ну это уже крайняя степень. Фофудья еще не выросла ?)) Совершеннолетия достиг ? Едь лучше в Россию, полегшает

Бензин подорожал - подорожал проезд.

Раз: подавляющее большинство городского общественного транспорта работают на электричестве.

Щяс же когда цены на бензин упали подешевения невидно.

Два: за жадненьких частников с двиглом внутреннего сгорания гос-во ответственности не несет.

И не толко в городском транспорте.

См. Два

А разьве сейчас мало лозунгов?

Например ?)) Я, кстати, имел ввиду анархистские лозунги. Помница давеча прочитал какой-то рассказ. Названия и автора не помню, но вот настоящий анархизм был описан очень красочно. И не тот анархизм, о котором вы мечтаете, а настоящий, который образуется.

И деньги в никуда в стране улетают.

Это как ? Я помню только отправленный на Фаину выкуп, но он исчез за пределами страны, так что не в счет))

Дидька лысого. Минируешь свой дом в радиусе 2 КМ и живёшь спокойно...

Ну вот найди себе людей и боеприпасы, плотно заминировать дом в радиусе 2-х км. Или сам ?)) К тому же, русской смекалке нет предела, и можно попробовать довести мины до детонации. Или бросят тебя, пока припасы не кончатся и не помрешь от голоду))

Толку от того шо они ездиют на "жеских" машинах.

Ну что ты как маленький))

[AntropoCompus]

Это ты будешь объяснять все тому же гоповатому дядьке с автоматом или Сайгой))

Не, ты прав. Но, во-первых, при анархизме я объясню ему это несколькими граммами свинца в лоб. А во-вторых, что мешает в демократический стране припереться такому же дядьке ко мне, с такими же притензиями? Вот и я о том же. Не в анархизме дело.

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:

Ну вот найди себе людей и боеприпасы, плотно заминировать дом в радиусе 2-х км. Или сам ?)) К тому же, русской смекалке нет предела, и можно попробовать довести мины до детонации. Или бросят тебя, пока припасы не кончатся и не помрешь от голоду))

Эт мы сейчас анархизм обсуждаем или самооборону от "дядек с автоматами"? Повторяю, дядьки с автоматами гипотетически возможны в любой неанархической стране. При чём тут анархизм? Это что-то из оперы "а на анархическую страну метеорит упасть может". А на обычную не может?

[Neo]

Повторяю, дядьки с автоматами гипотетически возможны в любой неанархической стране.

А на обычную не может?

А в обычной стране вооруженные дядьки будут расхаживать по улицам и диктовать свои правила ?

[AntropoCompus]

А в обычной стране вооруженные дядьки будут расхаживать по улицам и диктовать свои правила ?

Если захотят - будут. Пока их кто-то не остановит. Как и в анархической стране.

[Neo]

Пока их кто-то не остановит. Как и в анархической стране.

А кто их остановит ? Прааааальна, другие вооруженные мужики, которые потом будут диктовать свои порядки. Которых потом свергнут какие-нибудь еще дядьки. Которых потом... и т.д. И так долго-долго, пока такая форма правления не схлопнется в бублик, и не появится другая.

[AntropoCompus]

А кто их остановит ? Прааааальна, другие вооруженные мужики, которые потом

Ха! А кто их остановит в демократической стране? Престарелая бабушка, клюкой?

[Neo]

А кто их остановит в демократической стране?

Ну... демократическое государство, которое не может обеспечить своих граждан органами правопорядка - не демократическое по определению)) Ведь его правительство обязуется обеспечивать своих граждан одинаковыми правами, как в настоящем демократическом гос-ве.

А еще в демократической стране граждане могут иметь право на ношение и владение нареза, короткоствола и гладкоствола. И все равно они предпочтут отдать проблемы мужиков, пытающихся захватить власть над населением, МВД.

[AntropoCompus]

Ну... демократическое государство, которое не может обеспечить своих граждан органами правопорядка

Ха. А "ограны правопорядка" это, случайно, не

вооруженные мужики

А еще в демократической стране граждане могут иметь право на ношение и владение нареза, короткоствола и гладкоствола.

А в анархической не имеют?

[Neo]

Ха. А "ограны правопорядка" это, случайно, не

Neo писал(а):вооруженные мужики

Да. Но они действуют только в рамках закона и подчиняются правительству, а не самим себе.

А в анархической не имеют?

И в анархической имеют. Но в демократической эти права еще и налагают многочисленные обязанности. В т.ч. и не стрелять в человека если он вам не угрожает напрямую физически.

[AntropoCompus]

Но они действуют только в рамках закона и подчиняются правительству, а не самим себе.

Ну... Тут масса вопросов А правительсво - не люди? Значит, так или иначе пуля вылетает из дула по воле людей - вопрос только каких, не так ли? Потом, а что мешает уполномоченному лицу забить на обязанности и вдруг начать стрелять в кого попало? Видишь ли, закон - он на бумажке. Реальными действиями управляют люди.

[Neo]

Мы по-моему плавно переходим в тему легализации короткоствола

Потом, а что мешает уполномоченному лицу забить на обязанности и вдруг начать стрелять в кого попало?

Здравый смысл. А как этот вопрос относится к анархии или демократии ?

Видишь ли, закон - он на бумажке. Реальными действиями управляют люди.

Так у нас уже анархия ? Жди в гости с автоматом)) Естественно реальными действиями управляют люди, а не куча бумажек с буквами. Но и люди в той или иной мере подчиняются законам. Например даже самый обуревший и наворовавший чинуша не выйдет на улицу и не начнет стрелять куда попало из автомата. Потому что он знает: если ему не светит пуля во время задержания, то огроооомный срок точно. Это и есть присутствие законов и их соблюдение - неанархия)) А анархия - это полное отсутствие законов. Если кто-то тебя пристрелит, надругается и съест, и при этом его действия не противоречат моралям и законам государства, и он не будет осужден за это - вот тебе и анархия. Я вообще не пойму, что ты пытаешься своим спором доказать. Что при анархии будет лучше жизнь, чем сейчас ? Тогда учись стрелять, тогда может и будет.

[AntropoCompus]

Здравый смысл. А как этот вопрос относится к анархии или демократии ?

А так, что только здравый смысл и мешает. Только здравый смысл. А здравый смысл одинаков и в демократическом обществе, и в анархическом.

Но и люди в той или иной мере подчиняются законам. Например даже самый обуревший и наворовавший чинуша не выйдет на улицу и не начнет стрелять куда попало из автомата. Потому что он знает: если ему не светит пуля во время задержания, то огроооомный срок точно.

Ну, а при анархии он будет знать, что, возможно, последует вендетта

Я вообще не пойму, что ты пытаешься своим спором доказать.

Что твоя критика неконструктивна.

[Samhein]

Только здравый смысл.

При отсутствии армии здравый смысл измеряется в БТР-ах)

[vers]

Ну, а при анархии он будет знать, что, возможно, последует вендетта

Неужели ты считаешь, что кровная месть может сравнится по эффективности с системой правоохранительных органов? А кто будет заниматься поиском преступника, если убийство совершено не в открытую, при свидетелях, а тайно?
Кстати, Mr. Demetrius

А ты все-таки попробуй не теорию, а придумай и опиши какую-то более-менее жизнеспособную модель, которую можно рассмотреть "практически". Что-то очень простое. Не надо глобально, общемировой анархизм или анархическое государство. Пусть это будет какой-то хутор, на котором живет пять независимых друг от друга семей - как он может саморганизоваться, жить и развиваться? Что будет, когда появится второе, третье поколение? Как эти анархисты будут распределять ресурсы?

[Mantis]

Что твоя критика неконструктивна.

А що тут можна конструктивно критикувати? Ідею про мінне поле навколо будинку?..

[kostik3623]

гоповатые дядьки! гоповатые дядьки!
Да на текстиле полно гоповатых дядек. Покамись никто ничем не махал.
До "Гоповатого" дядьки надо что бы дошло хоть что нибудь про политику... чтобы транспоранты разворачивать. А кто им мешает щяс помахать?

[AntropoCompus]

А що тут можна конструктивно критикувати? Ідею про мінне поле навколо будинку?..

Это была шутка. Глупый вопрос потому что был: "а что если кто-то прийдёт ко мне с автоматом и т.д. и т.п.". А что если сейчас к тебе кто-то с автоматом прийдёт?

Неужели ты считаешь, что кровная месть может сравнится по эффективности с системой правоохранительных органов?

Спроси у боссов сицилийской мафии