Собственно, что думают обитатели этой ветки по поводу анархизма?
Кстати, нашёл интересную инфо.:
Зигмунд Фрейд писал(а):Возможная трактовка "анархии" во фрейдистском духе.
0. Анархия - с греч. - отсутствие власти. Ситуация безвластия в обществе. Думаю, можно говорить об анархии относительной и абсолютной. Последнее понятие - ныне идеальное, вряд ли достижимое в социуме. Относительную анархию можно ассоциировать с ситуацией "хаоса". Но это не одно и то же. Хаос характеризует только лишь ситуацию в социуме. Хаос может возникать в ситуации борьбы нескольких властных игроков. Например, две преступные группировки воюют за город. Анархия же предполагает отсутствие властных акторов как таковых. Т. е. в ситуации анархии нет тех, кто властвует, и тех, кто подчиняется.
1. В полулегендарном-полуспекулятивном мифе Фрейда интересна одна ситуация. Это ситуация борьбы за власть при отсутствии власти. Это ситуация, когда братья боролись за женщин и убивали друг друга. Вот это и есть анархией во фрейлистской трактовке.
2. К этой трактовке есть немало претензий. Одна из первых - вопрос о том, сохранялась ли власть каждого брата по отдельности над женщинами. Если власть сохранялась - то это нельзя назвать анархией. Но можно обозначить как Хаос. Если власть отсутствовала - то ситуация анархии явно налицо. И тогда понятно, почему братья потом объединились. Коллективное насилие над женщинами было проще осуществлять, чем индивидуальное.
3. Получается, что ситуация анархии должна предполагать освобождение женщины от власти мужчин. Это одно из базовых условий, ибо власть - явление не только политическое, но и социальное. И власть начинается с семьи. Именно потому, следуя такой логике Фрейд выводит образ Отца, Сыновей и т. п.