[sАrk] писал(а):да не хочу я одинаковой реакции, я хочу четкую/определенную реакцию.
Реальная ситуация ткова.
В случае с Косово было много попыток внешнего примирения, которое заканчивалось внутренней резней. В регионе долго находиись(и находятся) международные войска миротворцев ООН. После долгх и безуспешных попыток ряд стран принял решение признать Косово независимым государством(по слухам, в обмен на членство Сербии в ЕС и НАТО).
В случае с Южной Осетией никаких межэтнических проблем там не было. Грузины и осетины жили там вместе и на этническом уровне практически не конфликтовали. В регионе находились "миротворцы"(именно в кавычках) РФ и Грузии, которые являлись заинтересованными сторонами
межгосударственного(а не межэтнического) конфликта. Ситуация всячески подогревалась РФ(раздача паспортов, назначение на все значимые гос. посты граждан РФ, ввод войск, не предусмотренных в соглашениях) и привела к повторяю АДМИНИСТРАТИВНОМУ конфликту, который явил следствием межэтническое неприятие(как всегда и бывает в случае войны) и одна из сторон конфликта быстренько организовала "независимость" Ю.О., даже не пытаясь урегулировать ситуацию мирным путем. Воспользовавшись при этом косовским прецедентом, который к слову сказать никакого отношения не имеет к Ю.О. и Грузии.
Развод - это такая процедура, которая не предусматривает использование "прецедентов". Каждый случай - особый и каждый должен рассматриваться отдельно. Ну в самом деле, не могу же я требовать развода с женой по причине приготовления невкусных котлет мотивируя это "прецедентом", при котором развели пару, в которой муж ежедневно бил свою жену ? В чем тут "прецедент" ? В самом факте развода ?
Российская риторика - это просто демагогия, которая может ввести в заблуждение только очень заинтересованных слушателей. Поэтому(а не по другим причинам) международное общественное мнение - в данном случае, не на стороне РФ.
Азотистоводородная кислота, (H1N3) запросто разлагается на азот (N2) и свиной грипп (H1N1)