border писал(а):Думаю, в данном случае(как и во многих других) не исключен вариант, что его "прозападная направленность" обусловлена всего лишь осведомленностью о состоянии дел в КНДР
Это вот
fighter писал(а):Dorian писал(а):
Опять же инфа за 2003 год в первом случае, без указания источников, с явной политической окраской
Видишь ли, я привожу информацию, которую ты можешь воспринимать по-разному.
Ты же только критикуешь источники, не приводя в противовес ни-че-го, а ограничиваясь лишь утверждением, что моя информация однобокая.
Выровняй её.
А теперь ответьте мне, у кого больший потенциал по распролстранению информации, у Кореи или у ее идейных противников в этом вопросе?
Я критикую источники из-за того что вы слепо полагаетесь на выводы сделанные другими людьми, достаточно зангажированными и далекими от политической беспрестрастности в этом вопросе.
Постараюсь привести данные которые пролили бы немного света на подоплеку событий а не на надуманные недостатки субъективно оцененого режима.
http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?l=3&id=3920Китайский взгляд на проблему.
Китай выступает против санкций в отношении Северной Кореи, потому что он считает, что они явятся фактором нестабильности и не приведут к смене режима, но нанесут ущерб зарождающемуся процессу рыночных реформ и повредят самым уязвимым. Он также имеет на это свои причины, связанные с его собственным стремлением к воссоединению с Тайванем - не говоря уже о проблемах с нарушениями прав человека в Синцзян-Уйгурском автономном районе и в Тибете и его экономических интересах в Судане и в других странах. Китай имеет основания для того, чтобы выступить против предоставления помощи КНДР лишь в ответ на выполнение ей определенных условий, а также против нарушений [ее] суверенитета и вообще выразить свое нежелательное отношение к применению санкций.
Сеул/Брюссель, 1 февраля 2006 г.
http://subscribe.ru/archive/media.news. ... 04729.htmlКроме того, Пхеньяну вполне понятно, что формируется все больше региональных «островов сопротивления» всему комплексу продвигаемого Западом «нового мирового порядка». И уж конечно, более чем заметно, что крупнейшие азиатские (Китай) и евразийские (Россия) страны все более отчетливо позиционируют себя если не во главе, то уж точно – в рядах этого «сопротивления». Вероятно, именно поэтому Россия и Китай заблокировали в Совбезе ООН предложение Японии, Англии и США по введению жестких санкций против Пхеньяна.Следствием запусков северо-корейских ракет, по всей вероятности, будет еще одна «заноза» в отношениях России (поддержавшей явно инициировавший это дело Китай) и Запада, и еще один предмет для спора на петербургском саммите G-8. Возможно, Северная Корея «вдохновит» остальных противников «диалога цивилизаций по-американски». (Власти Ирана флегматично заявили на днях, что «если на то будет воля Аллаха», Тегеран даст ответ на пакет предложений Запада «по ядерной программе и т.п.» «не ранее середины августа»).
Концептуальное руководство западной цивилизации, как это видно, несколько переоценило темп и пределы экспансии своей системы, которые вызывают все большее сопротивление «остального мира», на сторону которого все более заметно начинает склоняться и Россия.
DUMAEM.RU 07.07.06
Это интересно знать:Выборы нового генерального секретаря ООН могут состояться куда быстрее, чем предрекали аналитики еще в сентябре этого года. Похоже, что новый преемник Кофи Аннана будет известен уже в ближайшие дни. В понедельник, 9 октября, Совет Безопасности ООН рекомендовал на пост генерального секретаря ООН министра иностранных дел Южной Кореи Пан Ги Муна. Примечательно, но свои реконмендации Совбез ООН сделал спустя несколько часов после того, как Северная Корея провела ядерные испытания.
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=0CA1C1AD4603418DA6080C1802DBDA20
Китай также волнует ситуация вблизи своих границ и, в первую очередь, стремление США контролировать Корейский полуостров, а также Тайвань. Корейские политологи уже неоднократно заявляли о том, что Китай ведет целенаправленную политику, целью которой является поглощение Северной Кореи (КНДР) экономическими методами. Свои теоретические выкладки корейские ученые подтверждают фактами. Так, за последние годы Китай существенно увеличил свои инвестиции в экономику КНДР. При этом Пекин особенное внимание уделяет стратегическим предприятиям, управление которыми постепенно переходит в руки китайцев. Кроме того, сегодня Китай на 70% обеспечивает Северную Корею товарами первой необходимости, а также поставляет туда 80% энергоносителей. Не меньшее беспокойство южнокорейской стороне добавляет и намерение Китая взять в долгосрочную аренду ряд портов и инфраструктуру КНДР.
http://ru.wikipedia.org/wiki/
%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%
D0%BA%D0%B0_%D0%9A%D0%9D%D0%94%D0%A0
"Паритет покупательной силы — 40 млрд. долларов (2005, оценка)
ВВП — ежегодный рост: 1.8 % (2003 est.)
ВВП — на душу населения: (паритет покупательной способности) 1 800 (2003, оценка) "
В Украине по разным данным ВВП — на душу населения от 800 до 1600.
Самое очевидное.
Исходя из этих статей можно согласиться с мнением что Корея разрабатывает оружие опасаясь экспансии Японии, США и, как это не странно, Китая, хотя воздействует он скорее экономически. К тому же это событие стало еще одним шагом на пути к воссоздания биполярного мира. Россия к этому стремиться, но пока не может. Еще есть новости что СК продает оружие Ираку.
и в случае войны Северная Корея может поставить в ружье 8 млн человек ... еще, каждый 5-ый солдат армии - диверсант... короче это не 8 млн наших пацанов, только что из военнкомата, а професиональных солдат ... вот вам и делЫ... думайте господа, а вы мне тут НАТО...НАТО.... 
