TELENET

Chembur
Знаеш я смотрел много передач про боевые искусства так что я знаю что говорю. Я не сказал что просто так легко взял и обучился те что обьяснять надо. Блин легко в моих словах это легче чем любому другому виду боевых искусств. Вот например возьмем то же карате которое в Азии разробатывалось совсем не как боевой вид единоборст, а просто что то вроде фитнеса поэтому в нем много всяких упражнений для развития тела. Ну а в России дуамали что прям там супер мастера в азии которые победжют без ударов. Так вот карате ему обучают начиная с владения ногами тоесть маваши гери а его ты не сделаеш без растяжки. В тайском боксе же это не смовсем то надо тоесть можно, если есть жилание, но не обязательно достаточно ударить лоукик что бы повалить соперника. В тайском боксе минимум мастерства и максимум силы тоесть 1 лоукиком можно положить соперника на мат т. к удары по 1.5 - 2 тонны! И совсем не обязательно обучать поставленному удару потому что если ты вобще не предстовлял что такое боевые искусства до того как пойти в секцию какую либо то ты полний лол и нефига не сможеш сделать даже если ты ходил 5 лет !!! Я на полном серьезе говорю что уверенность в себе побеждает. Нужен боевой дух, мораль. А не так что ты занеш что ты ходил в секцию значит навешаеш!
И вот ответ на твой вопрос да я занимался карате и кикбоксингом. Так вот я с уверенность скаже что в любом случае побеждает не мастерство а сила духа и сильный удар!! Да мастерство нужно когда дерешся на ринге против бойца который тоже тренируется! Просто ты определись ты хочеш обсудить вопроси какой из видов единоборств лучше на улице или мастер против мастера?? и тогда обсудим!

Ke11y писал(а):В тайском боксе минимум мастерства и максимум силы

Ну, тогда тайский боксёр ничем не лучше дюжего мужика из села Кожемякино

Как правильно здесь было подмечено,тайский бокс-это искусство.Это не тупое мочилово,в нем куча технических,тактических и физиологических нюансов.

Ke11y писал(а):ак вот удар тайского бойца коленом такой силы как будто в вас врезается машина на скорости 50 км/ч. И грудная клетка прогибается на 5 сантиметров. А щас есть новая программа в которой измеряется сила удара типов которые выступают в боях без правил. Так вот там после удара ногой, а точнее голенью, грудная глетка прогибается на 7 сантиметров тоеть мгновенаая остановка сердца.

Я просто заметил что не стоит так доверять популистическим передачам. Особенно учитывая что манекен или груша или лапа закреплены на эластичном, но устойчивом штативе. У человека грудная клетка так прогнется только если он будет стоять спиной к стене. А так он будет двигаться, удар "размажется" и его просто откинет или опрокинет.

Ke11y писал(а):И вот ответ на твой вопрос да я занимался карате и кикбоксингом. Так вот я с уверенность скаже что в любом случае побеждает не мастерство а сила духа и сильный удар!! Да мастерство нужно когда дерешся на ринге против бойца который тоже тренируется! Просто ты определись ты хочеш обсудить вопроси какой из видов единоборств лучше на улице или мастер против мастера?? и тогда обсудим!

Я не буду разбрасываться умозрительными заключениями. Приведу простой пример. Дайте нож мастеру и просто сильному и волевому человеку. На кого вы поставите?

Странно что вовсе не рассматривается борцовская техника, которой практически не содержит ни муай-тай ни карате (хотя многие современные направления заимствуют ее из джиу-джисту). Неуклонно и закономерно прилетающая земля не менее, а скорее неизмеримо более опасна чем удары конечностями, так же как и переломы и вывихи обычно выводят из строя человека быстрее чем удары.
Это мое сугубо субъективное мнение.

Ke11y
мне хватит всего лишь этого "Знаеш я смотрел много передач про боевые искусства так что я знаю что говорю.", чтобы понять что ты лишь очередной теоретик.
На счет твоего лоукика)), самый сильный лоукик отнюдь не у тайцев(по груше да, по человеку нет). Видимо не столько уж много передач ты пересмотрел. Тут уж сказывается твоё тупое знание про Муай-тай одним лоукиком. Там есть еще три типа захвата соперника, вариантов освобождения, я уже молчу про удары.

прерву ваши споры о познании "как ометелить ближнего?"
и прирвёмся на рекламный блок.
"Наберается группа желающих по АйКиДо в ДС "Динамо", тренеровки проходят понедельник, среда, пятница, начало в 17:40 "
кто хочет приходите
продолжайте
теория всегда отличается от практики

user86 писал(а):теория всегда отличается от практики

+1 "Разница между теорией и практикой том, что в теории разницы нет, а на практике - есть"
Так же как соревновательный бой по правилам от драки на убой на улице.

Всем здравствуйте! Ребят, помогите пож, кто может! Нужен тренер по боксу или кик... для индивидуальных занятий 1 на 1 ! Если кто знает где, как кто, поделитесь информацией.

Dorian писал(а):+1 "Разница между теорией и практикой том, что в теории разницы нет, а на практике - есть"

+ теория рождается из практики .

Dorian писал(а):Я не буду разбрасываться умозрительными заключениями. Приведу простой пример. Дайте нож мастеру и просто сильному и волевому человеку. На кого вы поставите?

а как он так- сильный и волевой и не мастер ))) ???
Чем кстати выражается мастерство ?
Навыками, силой, развитием нервной системы и тела под навыки (гибкость, реакция, набитость кости...).
То есть если мастер победил сильного и волевого человека- это значит что он приложил больше воли к овладению навыками. Мастер оказался воливее.
з.ы.Если только мастер не от природы сильно одаренный- тогда воля не причем. В этой жизни не причем – он ее приложил в прошлой ))).
p/s/s/. Я кстати понимаю что в вашем разговоре по умолчанию стояло, что мастер - это обладатель навыков, а "волевой и сильный"- посредственно навыками но зато волевой по части развития силы и стойкий. Просто хотелось написать про волю, упорство ))).

Ребят,не знает никто где можно найти тренера для индивидуальных занятий муай-тай или кик-боксингом?
За хорошую плату.

Тема походу мертва, но попытаюсь. Потянуло на экзотику, в частности хочется попробовать что есть такое джи джитсу. Столкнулся с тем, что не могу нигде найти контактную информацию каких либо секций в Донецке. Если кто знает, подскажите пожалуйста. Так же интересует аналогичный вопрос по совсем уж экзотическому виду единоборств кендо.

Предпочтение отдаю кик боксингу(т.к там ноги и руки на равне тренируют) ..тайский тоже нравится но там больше упор на ноги идет, а также панкратион там все техники, но главное секцию найти хорошую где тренер не для лаве тренирует а потому что хочет вырастить бойцов хороших..
не рекламы ради скажу есть секция панкратиона в старом динамо, отличный тренер, занятия с 19 по вторникам и четвергам

Даже незнаю что отетить по сабжу. Просто сложный вопрос "что мне нравится?". Всё зависит для чего оно мне нужно Для самозащиты или профессионально этим заниматься или еще для чего ни будь. Все разновидности карате мне не нравятся Сам занимался 2.5 года карате и больше не хочу. очень мало толку от карате в реальной жизни. Только если ты очень долго занимаешся этим. А год или два практически ничего не дадут (сужу только по себе). разве что парочку приёмов выучишь и всё. Вот я уже лет 5 как не занимаюсь карате, потерял растяжку и собственно уже толку от карате практически нет.Хотя зелёный пояс я заработал, а толку мало. Даже те пол года в кик боксинге, лично мне, дали больше чем 2.5 года в карате. разве что, я очень хорошо запомнил приём подсечки в карате очень часто помогал мне.

Ежели сранивать боевые исскуства для использования их в цели выживания. То лично я, предпочел бы боевое самбо. Почему? ну, я могу долго дискутировать на эту тему, или проще будет назвать человека, который используют данный вид единоборств - Фёдор Емельяненко.

Ежели сравнивать как для самозащиты. То я бы предпочёл те единоборства, где менее всего учавствуют ноги. Потому что всю жизнь единобрствами врятли кто-то будет заниматься чисто для самозащиты. А вот растяжка с годами теряется, и все удары ногами скажут вам прощай В отличии от правильной постановки удара руки, которая не теряется с годами. Или обычные приёмы, захваты, удушающие и т.п.

Gerius писал(а):Ежели сранивать боевые исскуства для использования их в цели выживания. То лично я, предпочел бы боевое самбо. Почему? ну, я могу долго дискутировать на эту тему, или проще будет назвать человека, который используют данный вид единоборств - Фёдор Емельяненко.

Ну, Емельяненко, как и любой другой высококлассный боец в подобных соревнованиях, не является адептом одного вида БИ. Емельяненко взял верх над Арловским далеко не за счет самбо :-)

Кстати, на счет карате ты не совсем прав. Такая точка зрения может быть справедливой в масштабах Донецка, но и только. Погугли по фамилии Кочергин ;-)

Gerius писал(а):Даже те пол года в кик боксинге, лично мне, дали больше чем 2.5 года в карате. разве что, я очень хорошо запомнил приём подсечки в карате очень часто помогал мне.Ежели сранивать боевые исскуства для использования их в цели выживания. То лично я, предпочел бы боевое самбо.

Я конечно извиняюсь за оффтопик, но судя по первой фразе тебе не боевые искусства нужно изучать "для выживания", а стиль поведения менять

Мне нравится Бушидо. И пусть оно уже ушло в историю, бои просто потрясающие!
------------------------
золотые номера

Я думаю завжди був й буде залишатися актуальним питання: який вид бойового мистецтва дозволяє отримати найбільший результат у реальних умовах, при найменших затратах здоров'я, часу, сил, та грошей. На це питання й треба намагатися дати відповідь у цій гілці. На скільки я знаю, це [кік]бокс. Я деякий час тренувався у секції, коли мені було років 14-15, але тренер, якій там був на той час не був зацікавлений у досягненні результату, його підопічних. Окрім декількох обдарованих, яких він готовив до змагань. До речі це дуже смішно, коли товстий тренер, що давно загубив розтяжку, намагається навчити робити удари ногами.

yatorrero писал(а):Мне нравится Бушидо. И пусть оно уже ушло в историю, бои просто потрясающие!

При чем тут бои? Бушидо - это шоу наподобие американского рестлинга.

Мустафа,
чет это как-то похоже на попытку начать холивор :-)

На самом деле єто реклама )

бег - лучшее искуство... чем быстрее там лучше)))